Р Е Ш Е Н И Е

№ 50094

София, 21.10.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение, в публично съдебно заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

при секретаря Д. Т, като изслуша докладваното от съдия К. М гр. д. № 4321 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. М. А., чрез пълномощника й адвокат Т. Т., против решение № 260238 от 7.07.2021 г., постановено по гр. д. № 43 по описа за 2021 г. на Софийски окръжен съд, с което е отменено решение № 260188 от 12.10.2020 г. по гр. д. № 688/2018 г. на Районен съд – Костинброд и вместо него е постановено друго за отхвърляне на предявения от Е. М. А. против Д. С. Х. ревандикационен иск на основание наследствено правоприемство от М. А. Л. по отношение на дворно място с площ от 600 кв. м. в землището на [населено място], местността „Л.“, представляващо парцел № * по парцеларния план местността, която част е изобразена графично като четириъгълник, защрихован в син цвят на скицата, приложение № 1 към заключението на вещото лице Л. М. с вх. № 277/22.01.2020 г., която е приподписана от съда и е неразделна част от решението, като решението е постановено при участие на О. К, като трето лице-помагач на Д. С. Х..

Д. С. Х. чрез пълномощника си адвокат М. Ц. оспорва основателността на касационната жалба и претендира възстановяване на направените разноски.

О. К не е изразила становище по касационната жалба.

С определение № 119 от 28.03.2022 г., постановено по настоящото дело, е...