РЕШЕНИЕ № 3117 София, 04.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:ТОДОР ПЕТКОВСВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от съдиятаТОДОР ПЕТКОВ по адм. дело № 11761/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие (ДФЗ), подадена чрез процесуален представител главен юрисконсулт Д. Колева. Жалбата е срещу решение № 961 от 04.10.2021г. постановено по адм. дело №644/2021г. на Административен съд – София област. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. При подробно изложени съображения, прави се искане за отмяна на обжалваното решение. Претендира присъждане на съдебно-деловодни разноски, в това число и юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 5 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК.

Ответникът – „Фитогард 2003“ООД чрез процесуалния си представител адв.М.Пешева, с представено писмено становище с характер на писмен отговор по касационната жалба и в съдебно заседание, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Моли съда да постанови съдебен акт, с който да се потвърди обжалваното решение. Претендира присъждане на разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че решението на първоинстанционния съд следва да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество съобразно чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Производството по делото се разглежда за втори...