Р Е Ш Е Н И Е

№ 130

гр. София, 02 април 2021 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, І НО, в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНА ТОПУЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретаря……...….М. П…......……и в присъствието на прокурора….....…............Калин СОФИЯНСКИ…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 511 по описа за 2020г.

Производството е образувано по касационна жалба на частния обвинител С. С. Д. чрез повереника й адв. М. М. срещу въззивна присъда № 3 от 09.03.2020г., постановена по внохд № 379/19г. на Разградски окръжен съд.

Срещу присъдата е подаден и бланкетен протест от прокурор при окръжна прокуратура - Разград, който е оттеглен в дадения от въззивния съд срок по чл. 351, ал. 5, т. 1 от НПК.

В жалбата и допълнението към нея се твърди, че присъдата на окръжния съд e незаконосъобразна и при постановяването й са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, довели до нарушаване на правата на частния обвинител – касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. Твърди се, че показанията на свидетеля Д. са тълкувани превратно, а не според действителното им съдържание; при анализа на доказателствата са игнорирани наличните по делото експедиционни бележки, в които е посочено местоназначението на извозваното зърно. Според касатора извършените от С. действия сочат на реализиран от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 210, ал. 1, т. 5 от НК, поради което с оправдаването на подсъдимия се твърди, че е нарушен материалният закон. Предлага се отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от окръжния съд.

Пред касационния съд жалбоподателят и частен обвинител С. Д., редовно призована, не...