№ 17

[населено място],02.06.2020 г.

В. К. С, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, първо отделение, в открито заседание на трети февруари, през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

с участието на секретаря А. Й, като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 656/2019 год. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ЗАД АСЕТ Иншуърънс „АД против решение № 3018/20.12.2018 г. по гр. д.№ 5229/2018 г. на Софийски апелативен съд, к а к т о в частта му, с която е потвърдено решение от 02.05.2018 г. по т. д.№ 2237/2017 г. на Софийски градски съд - за присъждане на застрахователно обезщетение от 6 360 лева, т а к а и в частта му, с която е отменено първоинстанционното решение, за частично отхвърляне на предявения от „Джи Ем Екс„ ЕООД иск, за разликата между присъдените 6 360 лева – застрахователно обезщетение за тотална щета на товарен автомобил Ф. Д, с рег. [рег. номер на МПС], застрахован по договор за застраховка „Каско на МПС„, обективиран в застрахователна полица № 1011610001422, в резултат на настъпило на 28.04.2017 г. застрахователно събитие - до размера от 21 200 лева, к а к т о и за частично отхвърляне на иска за сумата от 1000 лева – обезщетение за направените разходи по репатриране на катастрофиралия автомобил, к а т о в м е с т о т о в а исковете са уважени в тези размери. Оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Счита, че неправилно е приложената разпоредбата на чл. 211 КЗ отм., предвид настъпване на застрахователното събитие на 28.04.2017 г.,...