Р Е Ш Е Н И Е
№ 20
гр. София, 12.07.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в публично заседание на осемнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА
МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА
при секретаря ВАЛЕРИЯ МЕТОДИЕВА като изслуша докладваното от съдия Желева т. д. № 1055 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 290 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на О. Г. Ж. чрез процесуалния представител адвокат Б. срещу решение № 363 от 15. 12. 2017 г. по т. д. № 581/2017 г. на Пловдивски апелативен съд в частта, с която е отменено решение № 80 от 9. 02. 2017 г. по т. д. № 741/2015 г. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която е отхвърлен предявеният от И. Н. Ж. срещу „Лабохим“ ЕООД, О. Г. Ж. и Г. Н. Ж. иск за обявяване нищожността на подписаната от И. Н. Ж. декларация от 18. 09. 2015 г. с нотариална заверка на подписа му рег. № 2837/18. 09. 2015 г. на нотариус с рег. № 615 на НК, с която И. Н. Ж. се е съгласил наследените от него като законен наследник на Н. Г. Ж. дялове от „Лабохим“ ЕООД да преминат в полза на О. Ж., като вместо това е прогласена нищожността на описаната декларация.
Касационната жалбоподателка поддържа, че решението е недопустимо в обжалваната част, тъй като съдът се е произнесъл по непредявен иск – искът бил уважен на основания, които не били посочени от ищеца в исковата молба. Без твърдения на ищеца, че подписаната от него декларация представлява отказ от наследство, и този отказ...