Решение №160/04.07.2016 по нак. д. №511/2016 на ВКС, НК

Р Е Ш Е Н И Е

№ 160

София, 04.07. 2016 година

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ

при участието на секретаря И. П

и в присъствието на прокурора Д. Г

изслуша докладваното от съдията К. Х

н. дело № 511/2016 година.

Касационното производство е образувано по жалба от защитника на подсъдимата Г. С. Г.-адв. С. И. С., срещу решение № 30 от 18.03.2016год. по внохд № 18/2016год. по описа на Апелативен съд-Бургас, в която е изразено недоволство от постановения съдебен акт и е изразено искане за неговата отмяна и връщане на делото за ново разглеждане или оправдаване на подсъдимата. В подкрепа на първото от основанията-това по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК е изложен доводът, че първоинстанционният съд не е дал последна дума на подсъдимата, с което е ограничил правото й на защита, а по второто-това по чл. 348, ал. 1, т. 1 от НПК се твърди, че законът е приложен неправилно, тъй като деянието от обективна и субективна страна е несъставомерно и е налице случайно деяние по смисъла на чл. 15 от НК.

Пред касационната инстанция подсъдимата и защитникът й поддържат жалбата по изложените в нея основание и доводи.

Частните обвинители Р. И. Д. и К. И. Д., редовно призовани, не се явяват и не изпращат процесуален представител.

Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата на подсъдимата.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното:

С присъда № 33 от 10.12.2015год. по нохд № 440/2015год. на Сливенския окръжен съд подсъдимата Г. С. Г. е призната за виновна в това, че на 09.03.2015год. на път SLV...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...