№ 82

гр. София, 25 април 2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април, през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИР ХАРАЛАМПИЕВ

ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

при секретар ИЛИЯНА ПЕТКОВА

и в присъствието на прокурора АТАНАС ГЕБРЕВ

изслуша докладваното от съдията ЦВЕТИНКА ПАШКУНОВА

н. д. № 281/2016г.

Настоящото производство е образувано по касационни жалби на подсъдимите П. Н. и Б. С. срещу въззивно решение №34 от 05.01.2016г. на Апелативен специализиран наказателен съд /АСпНС/, по внохд №189/2015г., с което е потвърдена обявената по нохд №820/2014г. първоинстанционна присъда на Специализирания наказателен съд /СпНС/.

В подадените, идентични по съдържанието на изложената конкретика, жалби се визират касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. т.1 и 2 от НПК. Оплакванията за допуснати съществени процесуални нарушения се аргументират с фрагментарни доводи за налични неясноти в повдигнатото срещу П. Н. и Б. С. обвинение, по отношение на времето, мястото, начина на извършване на инкриминираното деяние, и на каузалния принос на съпричастните към него лица, с поставен акцент на неправилното приложение на чл. 287 от НПК в съдебната фаза на производството, довело до ограничаване правото на защита на подсъдимите.

Релевира се и неспазване на императивните предписания на чл. чл. 13 и 14 от НПК при изграждане на вътрешното убеждение на първостепенния съд и въззивната инстанция, предпоставило неверни правни изводи за консумирана с поведението на П. Н. и Б. С. престъпна съставомерност по чл. 214, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 213а, ал. 2, т. 4 от НК.

В подкрепа на очертаната позиция се декларира едностранчивост в анализа и оценката на доказателствата, и се развиват съображения /особено обстойни в касационната жалба на подсъдимия Б. С./, обективиращи несъгласие...