Р Е Ш Е Н И Е

№ 394

гр. София, 09 декември 2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на десети ноември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА ИМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

АНТОАНЕТА ДАНОВА

при участието на секретаря И. И

и прокурора от ВКП А. Г

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1349/2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от служебно назначения защитник на подсъдимия Ф. Т. Х. срещу въззивна присъда от 14.04.2015 г.,постановена по внохд №4179/2014 г. по описа на Софийски градски съд, на основание чл. 348 ал. 1 т. т.1-3 от НПК.

В жалбата се твърди, че въззивният съд е допуснал нарушение на процесуалния регламент, предвиден в разпоредбите на чл. 13, чл. 14, чл. 18, чл. 19, чл. 105 ал. 2 и чл. 107 ал. 5 от НПК; че събраните по делото доказателства са интерпретирани в нарушение на изискванията на НПК; че са допуснати съществени процесуални нарушения, ограничили правото на защита на Ф. Т. Х.; че неправилно е приложен материалния закон; че наложеното наказание е явно несправедливо, поради неприлагането на нормата чл. 55 от НК. Моли се да бъде отменен атакувания съдебен акт и в условията на алтернативност се правят следните искания-подсъдимият да бъде оправдан или делото да бъде върнато със задължителни указания по приложението на закона, или наказанието намалено, като се приложи разпоредбата на чл. 55 от НК.

В подаденото от адв.Д. допълнение към касационната жалба, основанието по чл. 348 ал. 1 т. 2 от НПК се аргументира посредством твърдение за допуснати четири съществени процесуални нарушения по делото:

1. че присъдата на СГС е неясна...