О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5853

гр. София, 16.12.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева ч. гр. д. № 4397/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С частна жалба с вх.№ 19448/12.11.2024г. на Г. А. А. се обжалва определение № 2992 от 13.06.2024г. по гр. д. № 1676/2024г. на ВКС, ІІІ ГО, с което е оставена без разглеждане молбата на А. за отмяна на влязлото в сила решение № 61/09.08.2019г., постановено по въззивно гр. дело №131/2018г. на АС-Бургас, с което е потвърдено решение №153/10.05.2017г., допълнено с решение №662/ 20.07.2017г., постановени по гр. д.№ 98/2011г. на ОС-Бургас.

В жалбата се поддържа, че определението е неправилно и се иска отмяната му. Жалбоподателят счита, че молбата му за отмяна на влязлото в сила решение съдържа конкретни и аргументирани твърдения за наличие на основанията по чл. 303, ал.1 ГПК. Представя към частната жалба протокол №112/15.02.2023г. от МВР, ОДВР-Бургас за извършена СГрЕ, писмо от началника на СГКК-Бургас от 03.11.2023г., писмо от главен експерт към отдел „УПА“ към Община Бургас от 10.11.2023г. и две писма от Висшия адвокатски съвет от 15.11.2023г.

Ответниците по частната жалба М. М. Д. и М. Д. Д., чрез „Law company Dobrev Halachev”, оспорват същата като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на ІV ГО, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу определение, преграждащо по-нататъшното развитие на делото и е процесуално допустима. Разгледана по същество съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:

Върховният касационен съд, състав на ІІІ ГО е бил сезиран от Г. А. с молба за отмяна...