№ 52

С. 16.03.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в открито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря Анжела Богданова

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 762 по описа за 2011г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от Министерство на външните работи [населено място],представлявано от министър М.,чрез процесуалния представител – юрисконсулт П. против въззивно решение от 9.02.2011г. по в. гр. д. № 9125/2010г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 25.05.2010г. по гр. д.№ 6699 по описа за 2010г. на Районен съд София като са уважени предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 от КТ. Искането е за отмяна на постановения въззивен акт и решаване на въпроса по същество с отхвърляне на предявените искове.Претендира направените разноски.

С определение № 1220 от 14.11.2011г.ВКС е допуснал касационно обжалване на основание чл. 280 т. 3 от ГПК по поставения въпрос - дали сключването на трудов договор със служител в дипломатическа служба за изпълнение на трудови функции при задграничен мандат /което е винаги за даден срок/ представлява специална хипотеза, дерогираща общите норми на чл. 68 от КТ.

В съдебно заседание страните не се явяват.Ответната страна се представлява от процесуален представител, който оспорва подадената жалба и желае въззивния акт да бъде потвърден.Представя писмени бележки. Претендира направените разноски за касационната инстанция.

Върховен касационен съд, състав на ІІІ г. о.,след като обсъди направеното искане и доказателствата по делото, намира по поставения въпрос следното:

Въпросите за възникването,...