Р Е Ш Е Н И Е№ 634София, 20.11.2009 година В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и девета година, в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Б. Ч: С. К. З ПЪРВАНОВАпри участието на секретар Т. И изслуша докладваното от председателя/съдията/ БАЛЕВСКАгр. дело № 2071 / 2008 година, образувано по описа на Iотд.,и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК. Е. т. Ц. Н. с фирма ”Г” гр. П. обжалва и иска да се отмени въззивно Решение No 109 от 15.02.2008 година, постановено по гр. възз. д. Nо 13/2008 г. на Плевенския окръжен съд, с което е отменено Решение Nо 137 от 30.10.2007 година, постановено по гр. д. Nо 116/2007 година на Плевенския районен съд и са уважени исковете по чл. 344 ал. 1 т.-3 КТ. Поддържа се, че обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 68 КТ и чл. 225 ал. 1 КТ, както и в нарушение на процесуалните правила - чл. 188 ГПК отм., основания за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК. В срока по чл. 287 ГПК не е подаден писмен отговор от ответника по касация - А. К. А.. С Определение по чл. 288 ГПК, настоящият състав на ВКС - второ отделение на гражданската колегия е допуснал касационното обжалване на посоченото решение на въззивния съд, приемайки, че поставените материално-правни въпроси - за стесненото тълкуване нормата на чл. 68 ал. 4 КТ от гл. т. смисъла на законовите условия при сключване на срочни трудови договори, както и по приложение разпоредбата на чл. 225 ал. 1 КТ от гл. т. съдържанието на понятието „останал без работа”...