О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60231

гр. София, 26.11.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 140 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявените искове са с правно основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА за прогласяване за нищожно на арбитражно решение № 167 от 26.02.2010г. по вътрешно арбитражно дело № 167/2010г. на арбитър Б. Г, евентуално за неговата отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗМТА.

Ищцата В. И. В. от [населено място] чрез процесуален представител адв. З. В. поддържа становище, че арбитражното решение е нищожно поради постановяването му в противоречие с чл. 19 ГПК поради въведената със ЗИДГПК /ДВ, бр. № 8 от 24.01.2017г./ забрана за разглеждане на потребителски спор от арбитраж. Твърди, че е потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП като лице, сключило с ответника договор за кредит извън рамките на някаква търговска или професионална дейност. Ищцата се позовава на разпоредбата на § 6, ал. 2 ПЗР на ЗИДГПК /ДВ, бр. 8 от 24.01.2017г./, чл. 47, ал. 2 ЗМТА /ДВ, бр. 8 от 24.01.2017г./ и решение № 9 от 24.10.2002г. по конст. дело № 15/2002г. на Конституционния съд на Р. Б.

По отношение на евентуално съединения иск по чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗМТА ищцата поддържа, че не е била уведомена за арбитражното производство, поради което не е могла да вземе участие в процеса...