О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 62

Гр. София, 12.01. 2026г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Кацарска к. т.д. № 1574 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Елит Петрол“ АД /в несъстоятелност/ чрез процесуалния му пълномощник – адв. А. К., срещу въззивното решение № 215/16.04.2025г., постановено по в. т.д. № 190/2025г. на Софийски апелативен съд, в частта му, с която след частична отмяна на решението от 12.09.2024 г. по т. д. № 50/2020 г. на Окръжен съд – Видин, е признато за установено по иска по чл. 694 ТЗ съществуването на необезпечени вземания на ищеца „Корпоративна търговска банка“ АД /в несъстоятелност/ срещу ответника „Елит Петрол“ АД /в несъстоятелност/ по договор за банков кредит от 27.03.2014г., сключен с „Нафтекс Петрол“ ЕООД, и договор за встъпване в дълг от 27.03.2014 г., с поредност по чл. 722, ал. 1, т. 8 ТЗ за следните суми: 1) 619 375 щатски долара – просрочени възнаградителни лихви върху редовна главница за периода 27.10.2014 г. – 25.03.2015 г.; 2) 117 430, 56 щатски долара – просрочени наказателни лихви върху просрочена главница за периода 25.02.2015 г. – 25.03.2015 г.; 3) 178 125 щатски долара – просрочени наказателни лихви върху просрочена главница за периода 27.07.2015 г. – 25.08.2015 г. и 4) 23 925, 07 щатски долара – неустойка върху просрочена възнаградителна лихва за периода 8.07.2015 г. – 22.06.2018 г.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е частично недопустимо, неправилно поради нарушение на материалния закон и постановено при съществени процесуални нарушения. Счита, че без да е наведен...