Р Е Ш Е Н И Е

№ 97

София, 09.07.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в открито заседание на десети март през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Юлия Георгиева и в присъствието на прокурора Раева

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 5127 по описа за 2014 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от К..срещу решение № 1041 от 26.05.14г. по в. гр. дело № 2768/13г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение от 16.05.13г. по гр. дело № 446/08г. на Окръжен съд-Кюстендил.С него е отхвърлено искането на комисията по чл. 28 ал. 1 ЗОПДИППД отм. против Г. К. Й., [фирма], представлявано от Г. Й., М. И. Е. – Й., А. К. А.,Н. Г. Й., В. Г. Й. чрез законния й представител М. Е. - Й. за отнемане в полза на държавата имущество на стойност 439 879.07 лв.

С определение № 1456 от 16.12.14г. състав на ІV г. о.на ВКС е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 290 ал. 1 т. 1 ГПК по въпроса за критериите за формиране на обосновано предположение за наличие на пряка или косвена връзка между имуществото и престъпната дейност на лицето по чл. 3 ЗОПДИППД отм., като разрешен в противоречие със задължителната практика на ВКС – Тълкувателно решение № 7/2013г. от 30.06.14г. по т. дело № 7/13г. на ОСГК.

Съгласно задължителната съдебна практика, намерила израз в ТР №7/2013г. на ОСГК на ВКС,необходимо е да има връзка/пряка или косвена/между престъпната дейност по чл. 3 ал. 1 ЗОПДИППД отм. и...