РЕШЕНИЕ № 4510 София, 11.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВ МИРЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ШАЛАМАНОВАХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Христо Койчев по административно дело № 12043 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 208 от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ника Спорт“ ЕООД гр. Монтана, подадена чрез процесуален представител против решение № 4495/06.07.2021г., постановено по адм. дело № 1023/2020г. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22221119000873-091-001/20.09.2019г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП София, в частта с която е потвърден с Решение № 2097/13.12.2019г., на директор на Дирекция "ОДОП" София, относно установяване на допълнителни задължения за ДДС по ЗДДС за данъчни периоди септември – декември 2018г., в общ размер на 10 641.74лв. главница и 881.45лв. лихви.

В касационната жалба са изложени съображения, че решението е неправилно, поради постановяването му в противоречие с разпоредбите на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Сочи, че са представени доказателства за реалност на доставките фактурирани от „Тово Спорт“ ООД като получените стоки са били реализирани към трето лице – „Гама 91“ ЕООД. Твърди, че издадената фактура е придружена с договор за стоково кредитиране, фактура от предходния доставчик на „Тово Спорт“ ООД, рамков договор, анекс и договор за наем на хале.

Счита, че е налице и реалност на доставката извършена от „Тово Трейд“ ЕООД, тъй като от заключението на ССЕ се установява, че предмета на доставката „работна маса“ е предназначена за дейността на дружеството, счетоводството...