Определение на ВКС – ГК, III г. о. 5

№ 46 гр. София, 19.01.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети ноември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Председател: СВЕТЛА ДИМИТРОВА

Членове: К. ЮСТИНИЯНОВА

Д. СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от председателя Светла Димитрова гр. д. № 3105/2016 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288, вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Постъпила е касационна жалба с вх. № 7076 от 21.06.2016 г. от А. Ж. Д., в качеството й на [фирма], [населено място], чрез процесуалния си представител адв. А. Т. от АК - Х. срещу въззивно решение № V-22 от 31.03.2016 г., постановено по в. гр. д. № 324/2016 г. на Бургаския окръжен съд, пети граждански състав, с което като е потвърдено решение № 219 от 04.12.2015 г., постановено по гр. д. № 240/2015 г. на Карнобатския районен съд, II състав, са уважени като основателни предявените искове за защита срещу незаконно уволнение, с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 КТ - за признаване на уволнението за незаконно, за възстановяване на работа и за заплащане на обезщетение за оставане без работа, поради незаконност на уволнението. Жалбоподателката моли да се отмени обжалваното решение по подробно изложени в касационната жалба съображения. Релевира касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът поддържа, че в постановеното решение на въззивния съд, с което са уважени предявените искове за защита срещу незаконно уволнение, съдът се е произнесъл по правни въпроси от значение за изхода на делото, които са решени в противоречие...