О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1724

София, 20.06.2023 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на осемнадесети май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 4504 по описа за 2022 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от М. С. А., Н. Т. А. и П. С. А., чрез адвокат Л. И., срещу въззивно решение № 1107 от 28.07.2022 г., постановено от Софийски апелативен съд по в. гр. д. № 432/2022 г.

Касаторите излагат доводи за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Насрещната страна К. К. Р., чрез адвокат В. В., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално – че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Софийски апелативен съд, като отменил решението на първостепенния Софийски градски съд, отхвърлил предявения от М. С. А., Н. Т. А. и П. С. А. против К. К. Р. иск за заплащане на сума в размер на 306 800 щ. д. – главница по договор за заем, обективиран в нотариален акт № .., рег. № ... г., на осн. чл. 79 ЗЗД, както...