О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 377

гр.София, 10.03.011г.

в и м е т о н а н а р о д а

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи март две хиляди и единадесета година в състав:

Председател:НАДЕЖДА ЗЕКОВА

Членове:

ВЕСКА РАЙЧЕВА

СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д.N1935 описа на ВКС за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 11.06.2010г. по гр. д.№8017/2009г. Софийски градски съд е отхвърлил предявените от А. А. К. искове срещу Н. агенция за приходите с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ.

Жалбоподателят - А. А. К. поддържа, че с обжалваното решение е съдът се е произнесъл по процесуален и материалноправни въпроси, които са решени в противоречие с практиката на ВКС и са разрешавани противоречиво от съдилищата.

Върховният касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка

за наличие предпоставките на чл. 280, ал. 1 и 2 ГПК, приема за установено следното:

Касационно обжалване на решението на въззивния съд не следва да се допусне.

С обжалваното решение въззивният съд е отхвърлил предявените от А. А. искове срещу Н. агенция за приходите с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1-3 КТ. Съдът е приел, че наложеното със Заповед №233/20.03.2008г. дисциплинарно наказание ”уволнение” е законно, спазен е срокът по чл. 194 КТ за налагане на същото, както и че служителят не се ползува от закрилата на чл. 333, ал. 1, т. 4 КТ, тъй като заповедта му е връчена на 21.03.2008г., а последният е представил болничен лист на 15.04.2008г. и макар че в същия е посочен период...