Р Е Ш Е Н И Е

№ 640

София, 10 декември 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето наказателно отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ГРОЗЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЯНКОВА

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при секретаря Невена Пелова и с участието на прокурора Калин Софиянски изслуша докладваното от съдия Янкова н. д № 720/ 2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Касационното производство е образувано по протест на заместник окръжен прокурор при Окръжна прокуратура Пловдив против въззивна присъда № 18 от 29.02.2024 г. на Окръжен съд Пловдив по ВНОХД № 2060/2023 г., с която е била отменена изцяло осъдителната първоинстанционна присъда на Районен съд Пловдив по НОХД № 2651/2022 г. и постановена нова, с която подсъдимият Н. Р. К. е бил признат за невинен и оправдан по обвинението му за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК

В протеста е заявено цифрово касационното основание по чл.348, ал.1, т.1 от НПК – нарушение на закона, но от изложените съображения става ясно, че недоволството е от процесуалната дейност на въззивния съд. Твърди се, че оценъчната дейност на контролираната инстанция е несъответна с изискванията на НПК като конкретните подкрепящи данни са основани: - върху безкритично приетите за достоверни показания на родителите на подсъдимия, без да е отчетена роднинската им връзка и произтичащата от това пристрастност; - върху оценката на обясненията на подсъдимия, незаконосъобразно приети за достоверни без да е отчетено, че касаят посещение при д-р И., чиято медицинска специалност е онколог, а не психиатър или невролог; - върху постановеното в отклонение от изискването на чл.304 от НПК оправдаване на подсъдимия, доколкото последното е приложимо само ако деянието не осъществява каквото и да е друго, освен посоченото в обвинителния акт престъпление, като се предлага да...