О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 444

София, 17.05.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и деветнадесетата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 4533 по описа на четвърто гражданско отделение на съда за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на К. В. С., с адрес в [населено място], представляван от адв. Г. Н., против въззивното решение № 100 от 3 юли 2018 г., постановено по в. гр. д. № 130/2018 г. на окръжния съд в [населено място], с което е отменено решение № 33 от 23 февруари 2018 г., постановено по гр. д. № 2478/2017 г. на районния съд в [населено място] и са отхвърлени предявените от С. искове по чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ за признаване за незаконно на извършеното със заповед № РД-03/1498/08.09.2017 г. на директора на Професионална гимназия по туризъм „П. С“ [населено място] уволнение на С. и възстановяването му на работа на заеманата преди уволнението длъжност, както и искът по чл. 344, ал. 1, т. 3 КТ за заплащане на обезщетение в размер на 1003, 38 лева за периода на оставане без работа от 08.09.2017 г. до 08.11.2017 г., ведно със законната лихва.

В касационната жалба се заявяват всички основания за неправилност на обжалвания акт по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Поддържа се, че уволнението е незаконосъобразно, тъй като работодателят не е преодолял особената закрила по чл. 333, ал. 1, т. 2 КТ. Изложени са твърдения, че не е налице становище на ТЕЛК...