8Р Е Ш Е Н И Е

№ 204

гр. София, 06.12.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

при участието на секретаря Ина Андонова, като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 2140 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца “ПРОДЖЕКТ МЕНАДЖЕР” ЕООД, ЕИК[ЕИК], против решение № 538/02.08.2023 г. по в. т.д. № 995/2022 г. по описа на Апелативен съд – София в допуснатата до касационен контрол част, с която след отмяна на решение № 260551/09.08.2022 г. по т. д. № 104/2021 г. на Софийски градски съд в обжалваната част, са отхвърлени предявените от настоящ касатор срещу “Г. ИНЖЕНЕРИНГ” ООД, ЕИК[ЕИК], осъдителни искове с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за сумата от 57 178,20 лева - неизплатена част от възнаграждение по сключения между страните на 03.05.2017 г. договор съгласно фактури №№ 155/22.12.2017 г., 156/ 22.12.2017 г., 158/29.01.2018 г. и 159/28.02.2018 г., законната лихва по чл.86 ЗЗД при условията на чл. 214, ал. 2 ГПК, считано от 18.01.2021 г. до окончателно погасяване на главницата, и с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата от 6 298,92 лева – неустойка по чл. 21 от договора досежно вземанията по горепосочените фактури.

Въведени са оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Оспорва се изводът на въззивния съд, че по делото липсват доказателства за приемане от възложителя ответник на изпълнените от “ПРОДЖЕКТ МЕНАДЖЕР” ЕООД строителни и ремонтни работи по процесния договор от...