О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3303

София, 09 декември, 2024година

Върховен касационен съд - Търговска колегия, I търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова т. д. № 1335 по описа на ВКС за 2024г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Нур Пиле“ ЕООД/н/, подадена чрез адв. Д. В., и по касационна жалба на другия ответник „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, подадена чрез адв.К. Н., срещу срещу решение № 33/30.01.2024г. по възз. т.д. № 320/2023г. на Апелативен съд - Варна. С него е потвърдено решение № 583/20.12.2022г. по т. д. № 765/2021г. на Окръжен съд - Варна, с което, по предявения от временния синдик на „Нур Пиле“ ЕООД/н/ А. А. (заместен в процеса от назначения постоянен синдик Н. Г.) иск, с правно основание чл. 646, ал.2, т.2 ТЗ, е обявен за недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Нур Пиле“ ЕООД/н/ сключеният от ответниците договор за особен залог от 06.11.2020г., с нотариална заверка на подписите от същата дата, вписан на 18.11.2020г. по партидата на „Нур Пиле“ ЕООД/н/, с който „Нур Пиле“ ЕООД, като залогодател, е учредило в полза на „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, като заложен кредитор, особен залог с предмет цялото търговско предприятие на „Нур Пиле“ ЕООД за обезпечаване на вземанията на „Катар Мениджмънт Ейджънси“ ЕООД, произтичащи от сключения на 29.08.2018г. от ответниците договор за паричен заем за сумата 1 160 362 евро.

В касационната жалба на „Нур Пиле“ ЕООД/н/ са релевирани доводи за недопустимост, евентуално за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния и процесуалния закон и необоснованост – основания за касационно обжалване по т.2 и т.3 на чл.281 ГПК....