Kвалифицирани състави на производство, пренасяне, изготвяне, търговия и др. на наркотични вещества * процесуални нарушения

Р Е Ш Е Н И Е

№ 375

гр. София, 16 декември 2015 г.В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, І НО, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДЪРМОНСКИ

ЧЛЕНОВЕ: БЛАГА ИВАНОВА

МИНА ТОПУЗОВА

при секретаря……...…..Мира Недева….......……и в присъствието на прокурора….....….............Тома КОМОВ…….изслуша докладваното от съдия Топузова касационно дело № 924 по описа за 2015 г.

Производството е образувано по касационна жалба на подсъдимия И. И. Л. срещу въззивно решение № 114 от 03.04.2015г., постановено по внохд № 93/15г. на Софийски апелативен съд, НО, 4 с-в.

В жалбата се релевират всички касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК, като алтернативно се настоява за оправдаване на подсъдимия; връщане делото за ново разглеждане или намаляване размера на наложеното наказание. Конкретни аргументи се излагат само относно касационното основание по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК, като се твърди, че изводите за виновността на подсъдимия се базират на негодни доказателствени средства.

Пред касационния съд защитникът на подсъдимия Л. – адв. М. поддържа жалбата със същите аргументи.

Срещу въззивното решение е подадена жалба и от защитниците на Л. – адвокати М. и Д., която с разпореждане на съдията - докладчик от 05.05.2015г. била върната на основание чл. 351, ал. 4, т. 2 от НПК като просрочена. Предвид липсата на данни това разпореждане да е било обжалвано, се налага извод, че е влязло в сила, поради което жалбата на защитниците на подсъдимия не подлежи на разглеждане в настоящото касационно производство.

Представителят на ВКП намира подадената жалба за неоснователна. Дава становище, че не са допуснати...