Документна измама в големи размери или представляваща опасен рецидив * отмяна на въззивна оправдателна присъда * ограничаване на процесуално право

№352

гр. София, 13 октомври 2015 г

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ВЕЛИЧКОВА

ЧЛЕНОВЕ: РУМЕН ПЕТРОВ

СПАС ИВАНЧЕВ

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора Ивайло Симов, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 824 по описа за 2015г.

Производството е по реда на чл. 346 ал. 1 и сл. от НПК и е образувано по подаден протест от прокурор при Военно-апелативна прокуратура срещу оправдателна присъда № 7/23.03.2015г. по ВНОХД №5/2015г. по описа на ВАпС, с която е отменена присъда № 6/17.05.2013г. по НОХД № 7/2013г. на Сливенски военен съд в осъдителната и част по отношение на подсъдимите С. А. Г.,Б. И. Борденяшки и Ц. К. Ц..

В протеста се твърди нарушение на закона и допуснато съществено нарушение на процесуални правила, като присъдата в осъдителната и част е била неправилно отменена. Посочва, че е безспорно установено по делото, че фирмата по договор с МО - [фирма], е изпълнявала задълженията си с по-малко охранители от фиксираните по договора. Прокурорът не споделя довода, че тъй като услугата била извършена качествено, то плащането по договора не е било без основание, според него по делото било безспорно установено, че констативните протоколи били подписвани от подсъдимите с ясното съзнание, че това били документи с невярно съдържание относно реалния брой извършващи охрана лица, че подписвали документи с невярно съдържание.

Прокурорът твърди в протеста, че задълженията на подсъдимите произтичали от изготвените Правила за осъществяване на контрол по изпълнението на договорите за охрана на имотите в управление на Министерство на отбраната и в констативните типови протоколи се вписвало невярното обстоятелство,...