О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 282

гр. София, 25.10.2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Д. ДРАГНЕВ гр. д. № 502 по описа за 2016 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 23 от ГПК.

Образувано е по молба на Г. С. М. за отстраняване на състава по делото. Молителката твърди, че съдиите, разглеждащи делото, са предубедени, поради което желае те да се отведат.

Съставът на Върховния касационен съд, Трето отделение на Гражданска колегия, по основателността на молбата приема следното:

Молителката е останала недоволна от определението на състава, с което се допуска касационно обжалване на решението на въззивния съд по жалбата на противната страна и не се допуска касационно обжалване по нейната жалба. По същество в молбата и се съдържат оплаквания от начина, по който съставът на съда е обсъдил доказателствата, възприел е фактическата обстановка и е изтълкувал закона. Тази дейност на съда не е основание за отвод на състава по смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, тъй като не е обстоятелство, пораждащо основателно съмнение в неговата безпристрастност. Съставът на съда е изтълкувал разпоредбата на чл. 225 от КТ и приложимите вътрешни и международноправни норми относно уволнението на ищцата така както ги е възприемал и прилагал в други подобни случаи, затова поведението му не е израз на пристрастие към работодателя. Ето защо искането за отвод на състава е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

Воден от горното, съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Трето отделение

ОПРЕДЕЛИ:...