О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 275

гр.София, 07.03.2016 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и пети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Митова

ЧЛЕНОВЕ Емил ТомовДрагомир Драгнев

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 502 по описа за 2016 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационни жалби на Г. С. М. и [фирма] срещу решение № 7466 от 3.11.2015 г., постановено по гр. д. № 11470 по описа за 2015 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, Четвърти „Г“ състав, с което е отменено решението от 17.07.2015 г. по гр. д. № 12374 по описа за 2014 г. на Софийския районен съд, 73 състав, за отхвърляне на исковете с правно основание чл.344, ал.1, т.1 и т.2 от КТ и по чл.344, ал.1, т.3 от КТ до размера от 6 270,76 лв., постановено е друго решение за отмяна на уволнението на Г. С. М., за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност и за осъждане на [фирма] да заплати на служителката 6 270, 76 лв. обезщетение за оставането и без работа, а в частта, с която искът по чл.344, ал.1, т.3 от КТ е отхвърлен над 6 270,76 лв. до 23 841,96 лв. първоинстанционното решение е потвърдено.

Касаторите твърдят, че решението на Софийския градски съд в неблагоприятните за тях части е необосновано, неправилно поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила-основание за касационно обжалване по чл.281, ал.1, т.3 от ГПК.

Касаторът Г. С. М. сочи като основание за допускане на касационното обжалване т.3 на чл.280,...