Р Е Ш Е Н И Е

№ 60275

София, 03.12.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в открито заседание на двадесет и пети ноември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

при секретаря Р. И, като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3645 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 307, ал. 2 ГПК вр. с чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК.

Образувано е по подадена от Е. Г. Ф. и К. М. Ф. (наследник по закон на Л. А.) молба с вх. № 293820 от 09.07.2021г., с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, за отмяна на влязло в сила решение № 5471/28.12.2017г. по гр. д. № 15083/2015г. на Варненски районен съд, с което са уважени предявените от „Миг маркет“ ООД срещу молителите искове с правни основания чл. 79 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД за заплащане на главници и неустойки по договор за поддръжка и управление на апартамент от апартаментен хотел „С. Б“ в [населено място] от 12.07.2010г..

Молителите твърдят, че в първоинстанционното производство, в което е приключило разглеждането на исковия процес, ответниците са били лишени от възможност да участват в делото и не са били надлежно представлявани, тъй като макар да са били нередовни призовани от посочените в исковата молба адреси в Р. Б (РБ) и в Руската федерация (РФ), съдът е приел, че са редовно призовани, без да се мотивира защо, при което е дал ход на делото и го е решил. Поддържат, че е нарушен чл. 53 ГПК, според който връчването на съобщения на пребиваващи в страната...