Решение №6015/01.12.2021 по търг. д. №936/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Емилия Василева

Р Е Ш Е Н И Е

№ 60154

гр. София, 01.12.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 936 по описа за 2020г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 137 от 16.03.2021г. по т. дело № 936/2020г. на Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение по касационна жалба на ищците „Родопи“ АД, [населено място] и „Растер“ ООД, [населено място] на основание чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК е допуснато касационно обжалване на решение № 2785 от 13.12.2019г. по гр. дело № 2628/2019г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 12 състав /погрешно посочено решение № 2785 от 13.12.2019г. по гр. дело № 9259/2015г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, XII състав/ в частта, с която е потвърдено решение № 800 от 04.02.2019г. по гр. дело № 9259/2015г. на Софийски градски съд, I Гражданско отделение, 20 състав в следните части: 1/ частта, с която е отхвърлен предявеният от „Растер“ ООД против „Софийски имоти“ ЕАД иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за разликата над 52 388 лв. до пълния предявен размер от 75 030 лв. – обезщетение за неоснователно обогатяване чрез държане на временен търговски обект - магазин „Средец“ /бивш магазин „Бонжур“/, с административен адрес: [населено място], [улица], за периода от 26.05.2009г. до 15.02.2014г.; 2/ частта, с която е отхвърлен предявеният от „Родопи“ АД против „Софийски имоти“ ЕАД иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за разликата над 2 056...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...