Решение №251/06.03.2018 по търг. д. №593/2017 на ВКС, ТК, II т.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 251София, 06.03.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. В. Ч: К. Н. А БАЕВА

при секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 593 по описа за 2017г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], представлявано от адв. Г. К. срещу решение № 328 от 27.10.2016г. по т. д. № 411/2016г. на Пловдивски апелативен съд, 1 състав, с което е потвърдено решение № 164 от 13.04.1016г. по т. д. № 598/2015г. на Пловдивски окръжен съд и касаторът е осъден да заплати на Байрям И. И. разноски за въззивната инстанция в размер на 300 лева. С потвърденото първоинстанционно решение са отменени като незаконосъобразни взетите решения на проведеното на 15.08.2015г. Общо събрание на съдружниците на [фирма], а именно: изключване на Байрям И. И. в качеството му съдружник, притежаващ 100 дяла, всеки един с номинална стойност по 50 лева от капитала на дружеството; дяловете на изключения съдружник Байрям И. И. да се разпределят съразмерно на другите съдружници С. П. К. и Р. В. В.; изменение на дружествения договор съобразно разпределените дялове на изключения съдружник; освобождаване на Байрям И. И. от длъжността управител на [фирма] и заличаването му от търговския регистър. С решението [фирма] е осъдено да заплати на Байрям И. И. разноски в размер на 350 лева.

Касаторът поддържа, че първоинстанционният и въззивният съд не са обсъдили наведените от него доводи и възражения относно валидността на взетото решение за освобождаване на Байрям И. И. като управител и заличаването му от търговкия регистър. Поддържа, че въззивното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...