О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5750

София, 10.12.2024 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на четиринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 1556 по описа за 2024 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от М. С. Г., чрез адвокат М. Г., срещу въззивно решение № 7 от 05.01.2024 г., постановено от Добричкия окръжен съд, по въззивно гр. д. № 761/2023 г.

Касаторът излага съображения за неправилност. Обосновава допускане на касационно обжалване с хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК; позовава се и на очевидна неправилност – чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК.

Насрещната страна “Водоснабдяване и канализация – Добрич“ АД, представлявано от изпълнителния директор С. К., чрез адвокат Д. К., отговаря в срока по чл. 287 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално, че касационната жалба е неоснователна.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Добрички окръжен съд, като отменил решението на първостепенния Добрички районен съд, отхвърлил исковете на М. С. Г. срещу Водоснабдяване и канализация – Добрич“ АД за отмяна на заповед за уволнение, като незаконна, на осн. чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ и за възстановяване на заеманата...