Р Е Ш Е Н И Е

№ 680

София, 14.11.2024г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и шести септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

при участието на секретаря Александра Карамфилова, като изслуша докладваното от съдията М.Христова гр. д. № 183 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Г. И. К., чрез адвокат Е. Б., срещу въззивното решение №172/02.10.2023г. на Апелативен съд – Велико Търново по в. гр. д.№365/2022г. в частта, с която след частична отмяна на решението на Окръжен съд – Русе е отхвърлен предявения от касатора срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс груп“ иск за заплащане на сумата над присъдените 30 000лв. до претендираните 70 000лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие на претърпените болки и страдания от получените травматични увреждания, настъпили при ПТП на 08.01.2021г., рискът от настъпването на което събитие е покрит от сключен договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 11.02.2021г. до окончателното плащане.

Касационното обжалване е допуснато с определение №3097/19.06.2024г. по въпроса относно комплексната оценка на всички установени по делото, релевантни и обективно съществуващи обстоятелства относими към приложението на чл.52 от ЗЗД, като критерии за точното прилагане на принципа за справедливост.

По него е налице формирана задължителна практика на ВС и ВКС – ППВС № 4/23.12.1968 г. и т.3 и т. 11 от ТР № 3/22.04.2005 г. на ОСГК на ВКС, както и такава по приложението им (решение №50114/07.02.2024г. по т. д.№1917/2022г. на ВКС, II т. о.; решение №50140/04.12.2023г. по т. д.№ 1873/2022г. на ВКС, I т. о.; решение №50111/01.11.2023г....