РЕШЕНИЕ

№ 314

София, 11.06.2025г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдията М.Христова гр. д. № 183 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от Г. И. К., чрез адвокат Е. С., за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение №680/14.11.2024г. и за допълването му в частта за разноските.

В молбата се твърди, че е допусната грешка при посочване на съда, по чиято сметка следва да бъдат заплатени дължимите за производството държавни такси по уважената част от исковете – „Окръжен съд – Русе“ вместо посочения „Софийски градски съд“. Твърди се, че в решението съдът не се е произнесъл по искането за присъждане на адвокатско възнаграждение на адвокат Е. С. за осъщественото от нея процесуално представителство, по реда на чл. 38а от Закона за адвокатурата, пред първата и въззивната инстанции, съразмерно уважената част от исковете, както и за отмяна на въззивното решение и потвърденото с него решение на първостепенния Окръжен съд – Русе в частта, с която молителката е осъдена да заплати разноски съразмерно отхвърлената част от исковете.

Ответникът Застрахователно акционерно дружество „Б. И. Груп“ АД, редовно уведомен, не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по исканията.

Молбата е допустима – подадена от легитимирано лице и в срока по чл. 248 от ГПК.

Съставът на Върховния касационен съд установи следното:

С постановеното по делото и влязло в сила решение касационната инстанция е отменила въззивното решение на Апелативен съд – Велико Търново в частта, с която е отхвърлен предявеният от Г. И. К. срещу ЗАД „Б. В. И. груп“ иск за заплащане...