О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 116

София, 03.07.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Ч. Ч: Р. Б. В ХРИСТАКИЕВ

разгледа докладваното от съдия Чаначева т. д. № 1403/19 г., при което констатира следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по подадена от юрк. В. Б., в качеството на процесуален представител на Държавата, представлявана от Министърa на финансите В. Г., молба вх. на ВКС № 2641/19.03.2020 г., с която е поискано в полза на молителя да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 във вр. чл. 78, ал. 8 ГПК, изчислено съгласно разпоредбите на чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от Наредба за заплащането на правната помощ, дължимо за подадения отговор на касационната жалба на насрещната страна.

Ответниците по молбата – „В. Е” ЕООД, „Ф. С” ЕООД, „Солар 11”ЕООД, ”СП02” ЕООД, „Х. С” ЕООД, „Инниммо солар” ЕАД,”С. П” ЕАД, „ Джей би Солар” ЕООД и „Ч. С. П” ЕООД, изразяват становище, с което оспорват допустимостта на молбата, евентуално нейната основателност. Считат, че възнаграждението не се дължи, защото е недоказано, а ако се дължи –дължимо е едно общо възнаграждение, а не самостоятелно от всеки ответник. Правят възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение.

За да се произнесе по молбата, ВКС, Търговска колегия, състав на първо отделение, взе предвид изложеното в нея и след проверка на данните по делото, приема следното:

Производството по т. д. № 1403/2019 г. на ВКС е образувано по подадена касационна жалба от „В. Е” ЕООД, „Ф. С” ЕООД, „Солар 11”ЕООД, ”СП02” ЕООД, „Х. С” ЕООД, „Инниммо солар” ЕАД,”С. П” ЕАД, „ Джей би Солар” ЕООД и „Ч....