О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 252

гр. София, 03.07.2020 година

В. К. С на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 544 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „А. С“ ООД, [населено място] /молител в производството по чл. 303 ГПК и ответник по иска/ чрез процесуален представител адв. Е. П. Г. срещу определение № 267 от 13.12.2019г. по т. дело № 2844/2019г. на Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане молбата на „А. С“ ООД за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК на решение № 422 от 29.02.2016г. по т. дело № 6614/2015г. на Софийски градски съд, ТО, VI-18 състав.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила – чл. 298 и чл. 303 ГПК, както и нарушение на Тълкувателно решение от 31.07.2017г. по тълк. дело № 7/2014г. на ОСГТК на ВКС. Излага съображения, че силата на пресъдено нещо на съдебното решение ще се разпростре върху съдружника Л. Б. и „А. С“ ООД; отмененото решение от 08.10.2015г. на Общото събрание на съдружниците в „А. С“ ООД касае самото дружество и съдружниците в него; решението за търсене отговорност на съдружник няма организационен характер, а се ползва със сила на пресъдено нещо, тъй като дори...