Определение №176/30.06.2020 по гр. д. №688/2018 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 176

гр. София, 30.06.2020г.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести юни, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 688 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 5 ГПК.

Постъпила е молба от „Контролтест“ ООД с искане за освобождаване на внесено парично обезпечение в размер на сумата 3 120 лв. по ч. гр. дело № 2878/2017г. на ВКС, Четвърто г. о., по което е постановено определение № 370 от 18.07. 2017г., с което е спряно изпълнението на невлязло в сила осъдително въззивно решение № І-53 от 13.06.2017г. по в. гр. д. № 659/2017г. на Бургаски окръжен съд, с което молителят е осъден да заплати на ищеца Е. Г. П. сумата 3 120 лв., на основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ.

Молителят „Контролтест“ ООД се позовава на хипотезата на чл. 282, ал. 5 ГПК – отхвърлен иск по обезпеченото присъдено вземане с постановеното по настоящото дело решение № 41 от 09.04.2020г. по реда на чл. 290 ГПК.

С решение № 41 от 09.04.2020г. по настоящото гр. дело № 688/2018г. по описа на ВКС, Трето г. о., по реда на чл. 290 ГПК, което е окончателно, е отменено въззивно решение І-53 от 13.06.2017г. по в. гр. д. № 659/2017г. на Бургаски окръжен съд по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. с чл. 225, ал. 1 КТ и вместо него е постановено ново решение, с което искът с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3 вр. с чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...