О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 733

гр. София, 06.11.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на десети октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 688 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на ответника „Контролтест“ ООД срещу решение № I-53/13.06.2017г. по гр. дело № 659/2017г. на Бургаски окръжен съд, допълнено с решение № I-81/11.01.2018г. по реда на чл. 250 ГПК, последното поправено на основание чл. 247 ГПК с решение № I-1648/05. 12. 2018г., в частта им, с която са уважени предявените от Е. Г. П. срещу касатора иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ за отмяна на незаконно уволнение, извършено със заповед № 61/03.02.2015г. на основание чл. 325, ал. 1 КТ и иск с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 225, ал. 1 КТ за заплащане на сумата 3 120 лв. - обезщетение за оставане без работа за шест месеца, както и в частта им, с която са отхвърлени като неоснователни възраженията за прихващане на ответника „Контролтест“ ООД за сумите: 520 лв. – обезщетение по чл. 220, ал. 1 КТ за неспазен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото правоотношение от служителя; 1 550 лв. – стойността на предоставен от работодателя и невърнат от работника сигнален дозиметър тип GRAETZ с фабричен № 230673 и 542.76 лв. – стойността на предоставено от работодателя и невърнато предпазно работно облекло.

Касаторът счита, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради противоречие с материалния закон и поради необоснованост досежно...