№ 59

София, 18.02.2010година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на 26 януари две хиляди и десета година в състав:

Председател: Ценка Георгиева

Членове: Мария Иванова

Илияна Папазова

При секретаря Анжела Богданова, като изслуша докладваното от съдията Ц. Георгиева гр. д. № 140/2009г., за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

С определение № 247 от 09.03.2009г., постановено по настоящото дело № 140/2009г. на ВКС, ІІІ г. о., е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на Софийски окръжен съд, ГО, ІІІ възз. с-в, № 404 от 04.06.2008г. по в. гр. д. № 1277/2007г. в частта, с която е отхвърлен искът по чл. 224, ал. 1 КТ на В. П. Ц. срещу „Е” ЕООД гр. Б. за разликата над 2065, 61 лв. до пълния му размер 4642, 40 лв.

Ответникът по касация „Е” ЕООД гр. Б. не е изразил становище.

За да се произнесе по основателността на жалбата Върховният касационен съдът взе пред вид следното:

Касационно обжалване на въззивното решение е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК поради противоречиво решаване от съдилищата на материалноправния въпрос включва ли се възнаграждението по чл. 294, т. 7 КТ в базата за определяне на обезщетението по чл. 224, ал. 1 КТ.

С решения от 06.11.2007г. по гр. д. № 632/2007г. на Софийски окръжен съд, от 26.10.2007г. по гр. д. № 937/2007г. на Софийски окръжен съд и от 26.11.2007г. по гр. д. № 816/2007г. на Софийски окръжен съд е прието, че в брутното трудово възнаграждение за определяне на обезщетението по чл. 224, ал. 1 КТ следва да се включи и допълнителното възнаграждение по чл. 294,...