Р Е Ш Е Н И Е

№ 205

София, 18.12.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. А

ЧЛЕНОВЕ: Б. Ч

Ж. Н

при секретар И. Р и в присъствието на прокурора М. М изслуша докладваното от съдията Е. А наказателно дело №.864//2019 г.

Производството по делото е образувано на основание чл. 346, т. 2 от НПК по жалба от подсъдимия И. Н. Д., подадена чрез неговия адвокат К. К., против присъда № 126 от 26.07.2019 г. по внохд № 88/2019 г. по описа на Окръжен съд-гр. Бургас.

В жалбата се сочи, че присъдата е постановено при съществени процесуални нарушения и в противоречие с материалния закон.

Аргументи относно неспазване на НПК жалбоподателят излага в три точки: 1. въззивното производство е образувано по протест на прокурора против оправдателна присъда 2.въззивният съд е обявил делото за изяснено, но не е постановил съдебен акт, вместо което 3. възобновил съдебното следствие и постановил нова присъда.

Към тези основания за касационна ревизия очевидно се отнася (макар и в раздела за нарушения на материалния закон) твърдението, че съдът е обсъдил обстоятелства извън обвинението, принадлежащи към друго дело.

Нарушение на материалния закон касаторът съзира в несъставомерност на инкриминираната дейност по чл. 343в, ал. 3 от НК, тъй като към момента на нейното извършване подсъдимият не е бил правоспособен водач.

В заключение с жалбата се отправят, при условията на алтернативност, две искания – присъдата да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на въззивната инстанция или подсъдимият да бъде оправдан с налагане на административно наказание по ЗДвП.

Пред касационната инстанция с писмена молба защитникът на...