О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2873

[населено място],05.11.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т. д. №1226 по описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх.№2863/18.04.2024г. и идентична по съдържание жалба с вх.№4004/05.06.2024г. на С. Г. С., лично и в качеството й на пълномощник на С. И. С., срещу разпореждане №454 от 22.03.2024г. по ч. в.т. д.№266/2023г. на Варненски апелативен съд, Търговско отделение, за връщане на подадената от С. С. частна жалба вх.№4531/20.06.2023г. срещу постановеното по делото определение №384/25.05.2023г.

Частните жалбоподатели молят да се отмени атакуваното разпореждане като недопустимо, необосновано, незаконосъобразно и неправилно. Поддържат, че не са били уведомени за постановения от ВКС акт, след който Варненски апелативен съд е постановил обжалваното разпореждане №454 от 22.03.2024г. Също така излагат доводи, че съдът сам е довел до тяхното объркване, като им е давал разнопосочни указания.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на частния жалбоподател, приема следното:

По частната жалба на С. Г. С.:

По отношение на частната жалбоподателка С. С. не е налице правен интерес от обжалване на определението, с което е върната частна касационна жалба на другия жалбоподател С. И. С.. Обстоятелството, че С. С. претендира самостоятелни права върху процесния имот не обуславя възможност за нея да упражни правото на обжалване за защита на процесуалните права на друга страна в производството.

С оглед на това подадената от С. Г. С. частна жалба срещу разпореждане №454 от 22.03.2024г. по ч. в.т. д.№266/2023г. на Варненски апелативен съд,...