№ 132

София, 02.07.2010 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на шестнадесети

юни две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

БОНКА ЙОНКОВА

при секретаря Лилия З.

изслуша докладваното от съдия К.Е т. д. № 826/2009г.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “К” Е., гр. С. срещу решение № 495 от 25.05.2009 г. по гр. д. № 1741/2008 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила постановеното от Софийски градски съд, VІ-2 състав решение от 07.07.2008 г. по гр. д. № 761/2004 г.

С първоинстанционния акт е уважен предявеният от С. И. С. от гр. С. срещу “К” Е. частичен иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ за сумата 30 000 лв. – равностойност на дружествения дял на ищеца в “К” ООД.

С определение № 103 от 23.02.2010 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, като е прието, че значим за делото, е въпросът за контрола на въззивната инстанция върху процесуалните действия на първоинстанционния съд и по-конкретно – за задължението й да разгледа заявеното в първоинстанционното производство възражение за прихващане.

Във връзка с посочения въпрос касаторът поддържа, че въззивният съд е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила (чл. 4, ал. 1 и 2, чл. 186 и чл. 188, ал. 1 ГПК отм. ), изразяващо се в отказ да упражни контрол върху процесуалните действия на първоинстанционния съд при водене на заседанието и изготвяне на съдебния протокол и по-конкретно...