О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 269

гр. София, 23.02.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Николай Иванов ч. гр. дело № 476 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ШЕНКЕР“ЕООД [населено място], с искане да бъде отменено определение № 268634 от 16.11.2022 г., постановено по в. гр. д. № 10516/2022 г. по описа на Софийски градски съд, с което съдът е оставил без уважение искането с правно основание чл. 248 ГПК на „ШЕНКЕР“ЕООД за изменение на постановеното по същото дело решение № 262802 от 24.08.2022 г. в частта за разноските, присъдени пред въззивната инстанция касаещи платено адвокатско възнаграждение в размер на 6529, 16 лв. В жалбата се навеждат оплаквания за незаконосъобразност на атакувания съдебен акт.

Ответната страна Р. К. М., в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК представя отговор, чрез процесуалния си представител, с който изразява становище за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена от активно процесуално легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е частично основателна.

За да остави без уважение молбата с правно основание чл. 248 ГПК, подадена от „ШЕНКЕР“ЕООД, Софийският градски съд е приел, че на дружеството не следва да се присъждат разноски за адвокатско възнаграждение, тъй като по делото не са представени доказателства, от които да се установява уговарянето на такова между страната и процесуалния й...