О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 169

гр. София, 30.05.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети април две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 106/2018 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от адв.Т.Н. – пълномощник на [фирма], против решение № 85/05.07.2017 г.,постановено по в. гр. д.№ 138/2017 г. по описа на Силистренски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 161/28.02.2017 г. по гр. д.№ 195/2016 г. по описа на Районен съд - Тутракан, с което са уважени предявените от С. А. П. против [фирма],със седалище и адрес на управление-гр.Т., [улица], обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т.1-3 КТ.

В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на атакуваното решение поради нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Като основание за допускане на касационно обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 - т. 3 ГПК във връзка със следните въпроси: 1.Допустимо ли е изменението на длъжностната характеристика на работника/служителя във връзка с въвеждане на изискване за образователен ценз ; 2.Допустимо ли е със Заповед на управителното тяло да бъдат въведени нови изисквания за заемането на определена длъжност ; 3.Допустимо ли е при реорганизация на трудовия процес работодателят да въвежда нови изсквания за образователен ценз на наетите от него лица. Сочи въпросите да са разрешени в противоречие с решения на ВКС,постановени по реда на чл. 290 ГПК.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по касация – С. А. П., подаден чрез адв. М. Д. в качеството...