Р Е Ш Е Н И Е

№ 265

гр. София, 02 декември 2016 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛАДА ПАУНОВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при участието на секретаря И. П

и прокурора от ВКП П. Д

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 780/2016 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от подсъдимия М. Т. В. чрез защитника му адв.Н., срещу въззивна присъда №10 от 31.03.2016 г., постановена по внохд №429/2015 г. по описа на Варненски апелативен съд, НО, на основание чл. 348 ал. 1 т. т.1-3 от НПК.

Оплакването за допуснати съществени процесуални нарушения се обосновава с това, че въззивният съд е приобщил към доказателствените материали оперативно дело, което не е събрано по предвидения в НПК ред и не може да бъде годен източник на доказателства; че неправилно се кредитират показания на оперативен работник, който преразказва написаното от подсъдимия в негови обяснения. На следващо място се твърди, че е останала недоказана датата, от която подсъдимият държи повече от три археологически обекта, като не се е установило, че тази дата предхожда седмодневния период преди 09.01.2015 г. Оспорва се съставомерността на престъплението по чл. 277а ал. 7 от НК, в извършването на което подсъдимият е бил признат за виновен, като се посочва, че липсват доказателства за това, че той е ползвал металдетектора за незаконни археологически проучвания, както и, че металдетектора е бил държан за да бъде ползван за правомерни цели, тъй като М. В. е член на Федерацията по металдетектинг.Моли се да бъде отменена въззивната присъда изцяло и делото върнато за ново разглеждане, алтернативно –подсъдимият...