ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 609София, 22, октомври 2020 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на седми октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. Б

ЧЛЕНОВЕ: Б. И

Д. Д

като разгледа докладваното от съдията Б.Б гр. д. № 1609 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 37/03.02.2020 на Пернишкия окръжен съд по гр. д. № 626/2019, с което е отменено частично решение № 967/01.07.2019 на Пернишкия районен съд по гр. д. № 7225/2018, като на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ Прокуратурата на Р. Б и Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи, П. са осъдени да заплатят обезщетение за неимуществени вреди в размер на 1.000, 00 лева и са отхвърлени исковете за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 1.408, 00 лева – пропуснати ползи от лишаване от ползване на собственото му МПС и сумата 5.400, 00 лева – пропуснати ползи от неполучено трудово възнаграждение.

Недоволен от решението касаторът Х. А. Г., представляван от адв. Г. Б. от ПАК, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за задължението на въззивния съд в мотивите на решението да обсъди всички възражения на страните и всички доказателства относно правно релевантните факти по делото и за доказване на пропуснатите ползи при лишаване от ползването на собствена вещ, както и по материалноправния въпрос за определянето на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди според законовия критерий за справедливост по чл. 52 ЗЗД, които (въпроси) са решени в противоречие с практиката на ВКС и имат значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото, основание за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и...