О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 550

гр. София, 21.10. 2020 година

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Б. Й т. д. № 448/2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Хит Ти Ви“ ЕООД със седалище в [населено място] – чрез особен представител адв. Л. Д. от САК, срещу решение № 2399 от 04.11.2019 г. по т. д. № 3346/2019 г. на Софийски апелативен съд. С посоченото решение е потвърдено решение от 07.05.2019 г. по т. д. № 3206/2017 г. на Софийски градски съд в обжалваната пред въззивната инстанция част, с която по предявен от Й. В. иск с правно основание чл. 74, ал. 1 ТЗ са отменени решенията на общото събрание на съдружниците в „Хит Ти Ви“ ООД, проведено на 13.11.2017 г.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно и за отхвърляне на предявения иск с присъждане на разноски. Касаторът поддържа, че въззивният съд е приложил неправилно разпоредбата на чл. 137, ал. 3, изр. 2 ТЗ като е приел, че поставянето на точката от дневния ред, предвиждаща изключване на ищеца като съдружник, на трето, вместо на първо място, нарушава кворума и мнозинството на общото събрание и опорочава взетите от събранието решения. Навежда оплаквания за нарушения на материалния закон при преценката за липса на конкретизация и на доказателства относно поведението на ищеца, предпоставило изключването му като съдружник на основание чл. 126, ал. 3 ТЗ. Излага доводи, че съдът необосновано...