Р Е Ш Е Н И Е

№ 33София, 20.03.2020 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в открито заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

при секретаря Е. П, като разгледа докладваното от съдия Генчева гр. д. № 1962 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК. Образувано е по касационна жалба на „Х.-тур-с“ АД срещу решение № IV-130 по в. гр. д. № 1734/2018 г. на Бургаския окръжен съд.

Жалбоподателят поддържа, че неправилно е бил отхвърлен пердявеният от него положителен установителен иск за собственост по съображение, че ответниците са придобили спорния имот по давност. Не било направено разграничение на владението от държането; чл. 82 ЗС бил приложен неправилно, без да бъде съобразено, че за присъединяване на владението е необходимо общо или частно правоприемство. Не било отчетено изгубването на владението на ответниците Г. Г. и Е. С. за повече от 6 месеца, което довело до предявяване от тях на владелческия иск по чл. 76 ЗС и същевременно – действията на жалбоподателя „Х.-тур-с“ АД по предоставяне на имота на „ТХ Русалка холидейз“ ЕООД. с договор за наем от 05.01.15 г., както и данните, че това дружество е получило държането на имота през м. май 2017 г. Не било преценено значението на извършеното през 2012 г. вписване на решението по гр. д. № 379/2006 г. на ВКС, с което предходен иск по чл. 108 ЗС на „Х.-тур-с“ АД срещу праводателите на настоящите ответници и по отношение на същия имот е бил уважен.

Ответниците в производството Г. К. Г. и Е. К. С. оспорват жалбата. Считат, че...