Р Е Ш Е Н И Е

№ 518

София, 07 януари 2011 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, първо наказателно отделение, в открито съдебно заседание на осми ноември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН НЕДЕВ

ЧЛЕНОВЕ:ИВЕТА АНАДОЛСКА

ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

при секретаря Р. В

и в присъствието на прокурора Н. Л, като изслуша докладваното от съдия Д. А наказателно дело № 545/2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 420, ал. 2 от НПК.Същото е образувано по искане на осъдения Г. Т. Г., чрез пълномощника му адв.. Р за възобновяване на нохд № 92/09г. по описа на Районен съд - гр.Бургас.

В искането се изтъкват касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 3 от НПК, които са и основания за възобновяване на наказателното дело по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.Твърди се, че са допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, довели до незаконосъобразност на постановената от първата инстанция присъда, която е била потвърдена от въззивния съд.Също така, се правят възражения и за явна несправедливост на наложеното наказание.

В съдебното заседание пред касационната инстанция, представителят на ВКП изразява становище, че искането е допустимо, но неоснователно, тъй като съдилищата не са допуснали процесуални нарушения и законът е приложен правилно.Приема за неоснователно твърдението, че авторството на деянието не е доказано, като при оценката на доказателствените източници, въззивната инстанция не е допуснала нарушение на чл. 13 и 14 от НПК.Прокурорът оспорва и доводите на касатора за явна несправедливост на наказанието, предвид високата степен на обществена опасност на деянието.

Повереникът на частния обвинител и граждански ищец, намира искането за възобновяване за неоснователно, поради...