Върховен касационен съд на Република България ГК, І г. о. дело № 4/2016 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 85

София, 17.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на петнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА

гражданско дело под № 4/2016 година

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 от ГПК.

Обжалвано е решение № 1178/16.06.2015 год., постановено по в. гр. дело № 781/2015 год. по описа на Варненския окръжен съд, Гражданско отделение, осми състав за потвърждаване решение № 5378/28.11.2013 год. по гр. дело № 16572/2012 год. на Варненския районен съд, осми състав в частта, с която е отхвърлен предявения от Д. П. Л. ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица] П. П. К. ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 от ГПК срещу М. Д. Г. ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ет. 3, ап. 4, за установяване в отношенията между страните, че М. Д. Г. не е собственик на реална част от поземлен имот (ПИ) № 1139 по ПНИ на СО”С. Н.”-гр.В., с площ от 771 кв. м.

Недоволни от въззивното решение са жалбоподателите Д. П. Л. и П. П. К., представлявани от адвокат Ю. А. Б., които го обжалват в срока по чл. 283 от ГПК като считат, че е допустимо касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК по въпросите:

1. Възможно ли е съдът да установи правото на собственост на ответника по отрицателен установителен иск без ответникът да е доказал идентичност на процесния имот с...