Плащане на застрахователно обезщетение или сума * задължения на съда при постановяване на съдебен акт * необсъждане на доказателства

Р Е Ш Е Н И Е

№146

гр. София, 13.11.2015 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на 28 октомври, две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

и при участието на секретаря Ирена Велчева като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2687/14 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Допуснато е по касационна жалба от страна на пълномощниците на Т. Г. Т., действащ като [фирма] – [населено място] срещу решение №186 от 26.03.2014 г. на Пловдивски апелативен съд по т. д. №1270/2013 г., В ЧАСТТА, с която е отменено частично първоинстанционното решение № 236 от 13.06.2013 г. по т. д. № 45/2012 г. на ОС-Стара Загора и вместо него е постановено друго, с което отхвърлен искът на касатора срещу [фирма]-гр. София за сумата от 31 413, 25 лева-застрахователно обезщетение по имуществена застраховка сключена с полица № 120308019893 за причинени вреди при ПТП на 13.01.2009 на товарен автомобил-влекач, марка „Волво” модел ФХ12 с рег. [рег. номер на МПС], както и този за мораторна лихва в размер на 7 336, 89 лева за периода: 14.10.2009 г. - 11.01.2012 г..

В касационната жалба се навеждат оплаквания за необоснованост и нарушение на материалния закон при произнасяне на въззивното решение.

Ответникът по касационната жалба в депозирания писмен отговор счита същата за неоснователна.

С определение №257 от 20.05.2015 г. постановено по настоящото дело, въззивното решение е допуснато до касационно обжалване в съответната част на основание чл. 280 ал. 1, т. 1от ГПК по обуславящия изхода на делото правен въпрос:...