Р Е Ш Е Н И Е

№ 462

Гр. София, 09.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в публичното заседание на 5.06.2024 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

При участието на секретаря Цветанка Найденова,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №4333/22 г.,

за да се произнесе, намира следното:

Производството е по чл.290 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на Държавата, чрез министъра на регионалното развитие и благоустройството/МРРБ/ срещу въззивното решение на Софийски апелативен съд по гр. д. №2163/19 г. С въззивното решение са отхвърлени исковете на държавата, представлявана от МРРБ против „Евротрансбилд“ ЕООД, [населено място] за прогласяване на осн. чл.26, ал.1,пр.3 от ЗЗД на нищожността на посочените по делото и в решението три договора от 8.07.16 г., с които държавата, представлявана от областния управител на област София продала на ответното дружество по 8 414/10 000 ид. ч. от описаните с идентификатор и по площ три недвижими имота в [населено място]. Решението е подписано с особено мнение от председателя на съдебния състав, в което изразява принципното си несъгласие с решаващия извод на мнозинството от съдебния състав да се отмени първоинстанционното решение за уважаване на предявените в условията на евентуалност искове за признаване нищожността на процесните договори поради накърняване на добрите нрави на осн. чл.26, ал.1,пр.3 ЗЗД и вместо него да се постанови въззивното решение за отхвърляне на исковете като неоснователни.

Обжалването е допуснато на осн. чл.280, ал.1,т.1 ГПК по значимите за спора процесуалноправни въпроси: За задължението на въззивния съд да обсъди в решението си всички събрани по делото доказателства, доводи и възражения на страните в тяхната съвкупност и взаимна връзка и да изложи мотиви за тях; за обвързващата сила на присъдата за гражданския съд на осн. чл.300 ГПК; за кредитиране на заключението на техническата експертиза от съда, след обсъждането му...